华为、小米、OPPO、vivo 联手，快充终于要统一了？！

不知道各位差友有没有听说过 “ UFCS 融合快充(🐢) ” ？它是由信通院，HOVM 等多(🔊)家手机厂商(🛴)以及各行业(🌴)供应商共同起草制定的一种快(🚀)充技术规范，旨在解决(🏭)不同手机和(😨)充电器之(🥗)间(✊)快充不兼容的问题。

就这么说吧，你别看(📼)现在不管是旗舰机还是千元机（ 特指安卓 ），它们都已(🕺)经支持几十甚至上百瓦的快充，只要(💨)十几到(💾)二十分钟左右就能充满电。

但一旦你换上非原装充电器给这些手机充电，它们的充电功率可能一下子就会被打回到十几瓦甚至更慢，这充电速度前后一对比，给人的落(📕)差感极大。

而融合快充技术的推出有望实现一(👳)个充电器就可(✨)以给(❇)所有手机快充，听(👱)着(📳)确实不(👿)错对吧？

我知道很多(📙)人平时还是用原装充电器居多，可能对这个(🧀)并不是很在意。

但是平时去亲戚、朋友家串门借个充电器给手机回血，类似这种使用场景我相信还是有的，所以融合快充的出现对我们(🔐)来说未尝不是一件好事。

而且作为第一代国产快充协议，它没准(💰)还会推动快充从如今的各自为战向行业标准转化，最终形成行业统一的标准，其意义也是不言而喻。

然而各位也别高兴太早，因为目前基本上所有手机厂(🍔)商都在做自家的私有快充协议。

私有快充协议的存在，毫无疑问肯定有助于各家手机厂商打造自己的生态壁垒，并且它们还能从各种充电器配件上获得一部分利润。

所以可以预见的是，不管是出于私心还是为了顾及兼容性，那些支持融合快充的第三方充电设备，它们的充电功率大概率达(🤱)不到原装一样的水准(📼)~

你看目前最新的 PD 3.1，它的理论最大(👓)充电功率已经来到了 240W：

但其实现在很多安卓旗舰普遍都还只支持十几、二十多瓦的 PD 快(💘)充，跟自家动辄几十上百瓦的私有快充(🧦)协议相比，差距不是一般的大。。。

要知道 PD 快充之所以能成功在手机中推广开来，还得靠谷歌早在 Android 7.0 规范中就开始强调使用 Type-C 接口充电必须支持 PD 规(🏊)范。

如果没(🐐)这(🌯)强制规定，我估计这些厂商可能连 PD 都懒(🙉)得支持，而是专搞私有协议，甚至像苹果那样对第三方充电设(🧜)备来个认证也不是不(🤐)可能~

而从通信(🔶)标准化协会发布的《 移动终端融合快速充电技术规范 》来看，现阶段融合快充的通用最高充电功率是 40W，后续则会进一步提升至 65W。

这个充电功率怎么说呢。。。无论是对比 PD 快充协议还是对比各家(🙌)的私(📚)有快充协议都没有太多的优势。

UFCS 目前最显著的优势是它支持更精细的电压和电流调节，能够根据充电状态更精准的调整充(⛵)电功率，从而有效提高充电效率并且降低发热。

但说实话，这点优势在电池管理芯片(🤗)这个物理外挂面(✏)前，多少有点不够看，毕竟(😫)手机厂商早就在快(🙁)充领域卷了好几年，如今(🤰)都有些真本事在身上~

如果未来那(🎤)些经过 UFCS 认证的设备都能实打实的支持 65W 充电功率，那么我相信还是(🆖)有很多人乐意用非原装充电器给手机充电。

但要是像 PD 受到的待遇一样(💉)，厂商只让它支持到十(⏳)几、二十瓦的充电功(😾)率，那就算以后所有手机都支持融合快充，也还是有些鸡肋。

另外 UFCS 融合快充从某种程度上来说，等(🕰)于是重新制定了一(📞)个充电标准，不是说适配就(🔚)能够适配，它对充电线缆其实也有着明确的规定。

比(🖤)如当电流大于 6.5A 时，就要在线缆中增加电子标签用于识别(🚯)；电流在 4A-6.5A 时，最好也有电(🐜)子标签，只有电流(🗝)小于 4A 才无需识别线缆。

除此之外，融合快充还强(📜)制充电设备必须拥有阻抗检测功能，这些都是厂商需要额外付出的成本，付出和回报能不能成正比也是个未知数~

好在目前首批(🚕)一共有 11 款产品通过 UFCS 融合快充认证。

其中 3 款来自华为、3 款来自小米、2 款来自 vivo、1 款来自 OPPO，也算(🤽)是(🔣)开了个好头，而且这段时间也陆续有其它支持 UFCS 的产品发布。

还是希望日后 UFCS 能够成为国内真正实现统一的快充标(☝)准。